Из предисловия
Эту книгу мы посвящаем нашему другу, Вернеру Барфоду, в связи с его семидесятилетием. <…> Эта книга возникла в ходе 30-летней совместной работы: возможности лечащего эвритмиста и стремление врача построить научный обзор и систематизацию данных неизменно помогали друг другу. Ставя всё новые вопросы, мы искали середину между двумя крайностями. С одной стороны, по словам Штейнера, «эмпирический материал» был изложен в курсе лекций по лечебной эвритмии и «вряд ли есть необходимость выходить за рамки данного тогда». С другой стороны, повседневный опыт говорил о том, как трудно согласовать пожелания врача и практику лечащего эвритмиста.
Мы снова и снова анализировали курс по лечебной эвритмии и второй курс для врачей, ставили всё новые вопросы — чтобы отыскать «систему лечебной эвритмии». Ведь в одной из дискуссий с педагогами Штейнер заметил: «…в ходе последнего медицинского курса я разработал лечебную эвритмию как систему…» В вышеуказанном «Курсе» «система лечебной эвритмии» намечена, но expressis verbis [с полной ясностью, лат.] не изложена, поэтому каждому нужно найти свою собственную «систему». Мысли и опыт одного могут показаться другим «надуманными и абстрактными». В этом смысле все сказанное в данной работе следует, скорее, понимать как предложения, гипотезы.
В нашей терапевтической работе в случае каждого заболевания, как в диагностике, так и в терапии, принципы индивидуального подхода и обобщающей систематики необходимо связывать заново. Каждый отдельный больной имеет право на то, чтобы в центре терапевтических действий стояла именно его индивидуальность. Но он точно так же вправе требовать и того, чтобы лечение его болезни могло выдержать критическую, научную оценку. Ни индивидуальную, ни обобщенно-научную сторону не следует переоценивать. В принципе это справедливо для всех разделов медицины. В антропософской медицине право пациента на дополнительный учет его индивидуальных особенностей имеет особенно большое значение. При эвритмической терапии существует опасность чрезмерного акцента на индивидуальном лечении, индивидуальном пути конкретного пациента, когда систематический подход к терапии болезни отступает на второй план. Вероятно, это связано с тем, что «система лечебной эвритмии», намеченная Штейнером, еще недостаточно выявлена средствами критического диалога врачей и лечащих эвритмистов. Следствием же является то, что значение эвритмической терапии слишком мало известно общественности.
В данной книге предлагается систематизация показаний. В основе всего курса по лечебной эвритмии лежит преобразование определенных процессов движения, речь идет о вопросе: как речевая деятельность преобразуется в эвритмический жест? Этот метаморфоз послужил отправной точкой предлагаемых нами классификаций.